Fosfo da USP = Calcium EAP (COM 1 DIFERENÇA)
PEQUENO ESCLARECIMENTO SOBRE FOSFOETANOLAMINA FALSAS OU VERDADEIRAS -SODRE NETO
Para se saber se são falsas ou verdadeiras basta enviar uma cápsula para laboratórios da usp ou unicamp , ou qualquer que façam testes de espectrometria de massas e que tenham pelo menos 1 cápsula da usp para comparação
não é aquele teste de iodo, aquele é muito superficial , pois amido reage com iodo e contém em milhares de medicamentos como complemento em relação compensação de dosagem, peso e volume de comprimidos
Das 13 amostras de fabricantes diferentes que pedi análise , apenas 2 se demonstraram ter mesmo padrão da calcium EAP de 500mg , as restantes eram semelhantes a da usp . Ou seja , todas seguiam o mesmo padrão do Gilberto que se parece muito também com calcium EAP , exceto que a dele tem mais alto teor de fosfoetanolamina proporcional aos outros elementos .
LISTA DOS FABRICANTES OU QUE SABEM FABRICAR
Calculo que mais de 200 pessoas ou instituições saibam fabricar fosfoetanolamina e depois associar com alcalinizadores (carbonatos de calcio, magnésio e zinco)
1. eu , mas não fabriquei ainda , mas sei
2. Octaviano de uberaba , foi quem copiou dos alemães a calcium Eap que é igualzinha a fosfoetanolamina da usp , exceto pelo teor de fosfoetanolamina que na da usp é 3 ou 4 vezes maior (fiz teste de quantificação em espectrometria de massas e confirmei isso ), inclusive a dele deve ser a melhor de todas pois é laboratorista experiente
3.Gilberto que pegou do Octaviano e fez uma mudança no teor de fosfoetanolamina
4.Carlos de Pomerode que era bancado por um empresário que foi curado para poder distribuir de graça por 8 anos
5.Salvador claro neto
6.Marcus Vinicius (apesar que testei umas e deram resultado semelhante a calcium eap com baixo teor de fosfoetanolamina, mas não sei se é a dele) gostaria de tirar esta dúvida é testar as dele.
7.Jonas Lutzer (Ricardo) que deve ter vendido muita fosfoetanolamina por 2 anos , parece que foi quem mais agilizou a distribuição de fosfoetanolamina no Brasil (foi preso também )
8.Sergio Lutzer ( foi preso tb) fornecerem a fosfoetanolamina que curou um amigo meu que estava semi morto
9.Toninho que vendeu sua parte de patente ao Dr Gilberto
10. Muitos outros que a fórmula vai passando confiança. Alguns aprenderam com Carlos de Pomerode que foi preso também , relataram que aprenderam sob permissão e supervisão do dr Gilberto
11. Uns 2 laboratórios americanos já fábricam a calcium eap com maior teor de fosfoetanolamina , não testei mas deve ser igual ou muito semelhante a da usp
http://www.quimioterando.com/CALCIUM-AEP-WELNESS-com-1800-mg-de-Fosfo-90-caps/prod-4093085/
12. Uns 200 laboratórios já sabem fabricar calcium EAP 500mg e devem estar aumentando o teor de fosfoetanolamina para imitar a inovação brasileira ou já faziam isso antes , não sei
13. Tem a chinesa usando reverastrol que deve ser excelente
14. Tem a fosfoetanolamina associada a fosfocolina com patente nos eua , e estudos clínicos comprobatórios
Então gente
Não precisava de tanta guerra assim em torno de algo que é uma imitação da fosfoetanolamina natural , (a fosfoetanolamina Sintética é exatamente igual a fosfoetanolamina natural , exceto pelos subprodutos tóxicos que a sintética carrega, pois é muito caro processos de purificação )
Bastaria o Brasil aprovar como SUPLEMENTO ALIMENTAR que é de fato , como a Europa e EUA já fazem a 50 anos
e pronto
Dar as pessoas com câncer antes de tentar tratamentos de alto risco ou associar fosfoetanolamina a minúsculas dosagens de quimioterapicos que já é feito por laboratórios como o caso do CAELYX
Chega de briga né
Acho muita babaquice da ANVISA E CFM e Paulo Hoff quererem saber mais que EUA e EUROPA inteira que já aprovaram a fosfoetanolamina como suplemento . Calcium eap é a mesma coisa com a diferença de proporção só .
Chega de palhaçada .
Agora tentei pegar amostra desta produzida pelo Dr Luís Carlos Dias da unicamp e ainda não consegui . Eu duvido se a dele é boa porque a patente explica de forma a deixar muitas LACUNAS na rota de síntese , logo , não vai gerar fosfoetanolamina com a qualidade da usp.
Bom é isso.
Enquanto isso as pessoas vão morrendo sem esta chance , e as reuniões decidindo algo que é de dominio público internacional como SUPLEMENTO ALIMENTAR .
É DOSE ESTE BRASIL
Quem vai nos ajudar a se livrar da incompetência dos "competentes" ?
:( :( :(
UM DIA, O MONSTRO DE 7 CABEÇAS IRIA SE MANIFESTAR - SODRE NETO
Todo ano o mostro de 7 cabeças devora milhões de pessoas.
Há 10 anos, descobri isso quando estudei muito sobre o câncer que parece matar ajudado pelo sistema de saúde que é quase sempre assassino ou 98% ineficiente como revelou as pesquisas ¹ das quimioterapias, e também muitas radioterapias e cirurgias, algumas delas totalmente irresponsáveis e assassinas (outras nem tanto e até positivas ) , e na época fiz muitos artigos em jornais, uma apostila livro, panfletos , quis também fazer um congresso cientifico para denunciar sua existência , fazer uma passeata nas avenidas para protestar contra este monstro mantido pela indústria farmacêutica, hospitalar , pela burocracia convalidatória, e pelo fanatismo pelo método científico, que poucos enxergavam , mas que hoje, através do caso da FOSFOETANOLAMINA, é tão evidente e mostra suas garras e dentes de forma tão clara, fazendo ao vivo e em cores ensanguentadas, o que sempre fez, que foi matar milhões de pessoas a cada ano em todo mundo, se camuflando em nome da ciência, do método, das regras, da lei e da "justiça" entre muitas aspas.
Na época divulguei muito, junto com alguns livros de médicos e cientistas (SCHIREIBER, BELIVEAU, et e tal), que viam de forma semelhante o mesmo monstro , divulguei 11 maneiras que havia pesquisado de se matar células tumorais que não estavam e ainda não estão homologadas pelo sistema oncológico, que beneficia apenas aquilo que dê lucro o bastante para se investir no dispendioso e caro processo de convalidação científica que satisfaz ao mostro de 7 cabeças, que devora milhões de pessoas todo ano como está agora devorando parentes nossas como me relatou ontem de forma dramática a Polyana Borges , a respeito de seu pai . Mas meus amigos, se fosse "apenas" casos em oncologia, mas este monstro impede milhares de excelentes soluções em saúde que não pertençam a conjugação de aspectos comerciais que sustentem o caro processo científico já citado. http://doutissima.com.br/2014/01/28/mafia-da-doenca-a-quimioterapia-mata-mais-do-que-o-cancer-denuncia-medico-38414/
Mas enfim, graças ao caso da FOSFOETANOLAMINA, o monstro mostrou suas garras para todos nós , e ele está gritando em alto e bom som , todos agora podem enxergá-lo, desde o mais simples brasileiro até o cientista mais legalista e cegado pelas regras que imperam de forma absolutista . O mostro se manifestou e saiu da camuflagem , e agora se levanta dizendo que ele é quem manda pelejando até mesmo contra deputados e senadores que o querem enfrentar , pois como bem se expressou no programa do ratinho a Bernardete Cioffii, Dra Sandra Gulminetti (nossa heroína) e aprendi com Dr Durvanei e o Arthur do Butantã que pesquisa incansavelmente no laboratório, a suspensão da fosfoetanolamina para quem estava em tratamento foi CRIMINOSA , pois gera tempo para a célula montar uma resistência que acaba superando e criando vias metabólicas que a tornam ainda mais virulenta, matando muitas pessoas como temos assistido. . O monstro devora. :(
Ele precisa ser abatido, senão continuará matando , ele é sustentado por bilhões de dólares em propinas e comissionamentos, a polícia federal precisa investigar o patrimônio de pessoas da área de saúde e vai descobrir que elas estão alimentando o monstro em troca de grande riqueza que acumularam pelas mãos dele. O Dr morte, preso e condenado nos EUA por receitar de forma leviana as quimioterapias e que acumulou 720 milhões de dólares , será que não existem também no Brasil? http://www.bbc.com/portuguese/noticias/2015/07/150709_medico_falso_cancer_eua_rb Será que é apenas em caso de quimioterapias altamente agressivas? Não se faz cirrugias cardíacas ou de outras categorias desnecessárias? Até que ponto todo sistema está apodrecido pelo egoísmo e interesse humano que recebe propinas por fora, via caixa 2, por todo material deixado no hospital em forma de cosignação? Por bom percentual de exames e remedios prescritos?
Os políticos precisam estudar muito e ouvir muitos cientistas que já alardeavam a respeito , sem serem ouvidos , para poderem enfrentar este monstro que ainda possui muitos bons argumentos para continuar vivo e matando milhões de pessoas por ano . Os ratos do sistema de saúde devem ser destelhados , devemos descobrir o que andam fazendo e em que esgoto andam buscando seu sustento.
Busquei por uma solução , uma arma poderosa para destruir este poderoso monstro ideológico camuflado por jaleco branco, gestos suaves , palavras científicas , leis malditas e justiça injusta.
Busquei.
Diante da conturbada e tensa Assembleia Legislativa dia 16 de dezembro de 2015, dirigida pelo Deputado Rafael Silva, com participação de muitos outros médicos e deputados , e cientistas como Dr Durvanei Maria. Dr Gilberto, Marcos Vinicius, Edson, Renato Meneguelo e o Dr Paulo Hoff da ANVISA, que demonstrou ser bastante inocente do tipo de monstro que ele mesmo serve , provavelmente sem saber, onde todos patinavam em torno de soluções que eram impedidas de livrarem da morte iminente milhares de pessoas revoltadas pela suspensão do uso compassivo da Fosfoetanolamina. Tentei debater com o Dr Paulo Hoff no meio da tensa rejeição de sua declaração de que em 6 meses estaria aprovada a fosfoetanolamina se ela demonstrasse eficiência em 20% , pois nem 6 meses a gente pode esperar, repetindo o que o Dr Gustavo Vilela destacou da legislação alemã que liberava na forma de suplementos medicamentos não convalidados que não eram tóxicos, e ele "rebateu" declarando que o Brasil segue uma das mais criteriosas legislações de fármacos da ONU e que portanto estaria mais ideal que a prórpria alemanha!! Lembrei do 7 x 1 . Inevitável.
Enfim estamos agora diante do monstro , e apresento uma estratégia : A conjugação de testes clinicos fase 1, 2 e 3 a uma pós graduação em oncologia de quimioterapias não invasivas de primeira instância, gerenciadas por um aplicativo de celular , como meio de se expulsar e matar de vez o monstro de 7 cabeças do Brasil e quem sabe do mundo. http://fosfoetanolamina.comunidades.net/quimioterapias-nao-invasivas-sodre-neto
Se esta arma não der certo, que venham outras ou que se aprimore a mesma , mas uma coisa é certa , mais de 100.000 mortes haverá se não fizermos alguma coisa para abatê-lo.
Se deixarmos ele ainda vivo , matando e desgraçando a pequena vida de todos nós , perderemos esta tão extravagante chance , se apenas permitirmos que ele libere a fosfoetanolamina ele continuará matando em outras áreas , em muitosd outros exemplos.
É preciso enxergar o monstro e matá-lo .
Sodré Neto
REFERÊNCIAS
QUIMIOTERAPIA INVASIVAS 98% INEFICIENTE E ASSASSINA
http://www.icnr.com/articles/ischemotherapyeffective.html
http://www.australianprescriber.com/magazine/29/1/2/3
http://doutissima.com.br/2014/01/28/mafia-da-doenca-a-quimioterapia-mata-mais-do-que-o-cancer-denuncia-medico-38414/
TRATAMENTOS NÃO INVASIVOS PARA O CANCER
http://www.docs-engine.com/pdf/1/DAVID-SERVAN-SCHIREIBER.html
http://www.docs-engine.com/pdf/1/richard-beliveau.html
http://www.narayana-verlag.de/homoeopathie/pdf/Krebszellen-moegen-keine-Himbeeren-Das-Kochbuch-Richard-Beliveau-Denis-Gingras.05415_3Rezepte.pdf
RESOLUÇÃO CFM Nº 1.938/2010 http://www.portalmedico.org.br/resolucoes/CFM/2010/1938_2010.htm
FOSFOETANOLAMINA
http://www.nature.com/cdd/journal/v22/n3/full/cdd2014219a.html
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23931426
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23931426
http://www.google.com/patents/WO2011095353A1?cl=en
http://www.amazon.com/Phosphoethanolamine-Phosphocholine-Phosphatase-Recombinant-Phospho1/dp/B00KCVH1P4
http://fosfoetanolaminalivre.blogspot.com.br/
"Evidenciamos que numa amostra de 110 faculdades de medicina,70% delas não apresentam a disciplina de oncologia na grade curricular. Nas 33 faculdades de medicina que possuem a disciplina,7 delas possuem-na apenas como optativa. http://www.sboc.org.br/app/webroot/Site_RBOC_OFICIAL/pdf_edicao_29/artigo3.pdf
http://www1.folha.uol.com.br/folha/ciencia/ult306u15492.shtml
Porem há alegações de diferenças entre fosfoetanolamina produzida no Brasil e calcium EAP , olhando a olho nu vemos duas substancias diferentes , contudo , ainda não tivemos a oportunidade de testar e comparar as substancias num espectrômetro. Já a fosfoetanolamina em associação com fosfocolina temos nos EUA o laboratorio Fisher que comercializa:
http://www.amazon.com/Phosphoethanolamine-Phosphocholine-Phosphatase-Recombinant-Phospho1/dp/B00KCVH1P4
ENTREVISTA
Clínica Dr. Gustavo Vilela
Clínica Dr. Gustavo Vilela
Muitos pacientes tem me pedido para eu me pronunciar sobre esta questão.
Após refletir muito, seguem minhas considerações, procurando ser o mais imparcial possível, atendo-me aos fatos. Explico sobre toda a situação e proponho soluções para quem deseja usar a substância.
1) Quando a fosfoetanolamina foi descoberta?
Em 1941, nos EUA pelo cientista Erwin Chargaff, da Universidade de Columbia. Este bioquímico foi, ninguém mais, ninguém menos do que a pessoa que descobriu que no DNA o número de unidades de guanina era igual ao de citosina, e o número de unidades de adenina era equivalente ao de timina. (G=C=A=T). Posteriormente a molécula foi patenteada pelo médico alemão Hans Nieper.
2) Quais outros nomes este produto tem?
São sinônimos: ácido 2-amino-etil-fosfórico de cálcio, fosfato etilamino de cálcio, 2-amino-etanol fosfato, cálcio 2 amino-etil éster do ácido fosfórico, fosfoamina, fosforiletanolamina, fosfoetanolamina.
3) O que esta molécula contém quimicamente?
Trata-se de sal orgânico (fosfato orgânico com função amina) de cálcio. Uma molécula extremamente simples.
4) Na natureza, qual a função desta substância?
A etanolamina é usada no organismo para produção da fosfatidiletanolamina, um fosfolipídeo naturalmente presente nas células. Nosso corpo PRODUZ fosfatidiletanolamina. Ou seja, é uma molécula NECESSÁRIA ao funcionamento das mitocôndrias, das membranas, dos neurônios, na síntese de bainha de mielina, juntamente com outros fosfolipídeos (fosfatidilcolina, fosfatidilserina, fosfatidilinositol).
5) O que acontece no corpo apos ingerirmos a fosfoetanolamina?
A etanolamina presente no produto vai ser usada para produção de fosfatidiletanolamina, uma síntese NATURALMENTE existente nas células.
6) Qual foi o papel do Prof Gilberto Chierice da Faculdade de Química de São Carlos?
O Prof Chierice tem o mérito de ter patenteado um método de síntese BARATO, que pudesse tornar a molécula ACESSÍVEL. Ele conseguiu produzir 1 cápsula do produto por R$ 0,10. Não é dele o mérito de descobrimento ou patente da molécula em si.
7) Há quanto tempo a fosfoetanolamina é usada em seres humanos?
Há cerca de 50 anos. Na Europa e EUA sempre foi e é amplamente usada como suplemento de Cálcio, pois o sal da fosfoetanolamina é feito conjugado ao cálcio (fosfoetanolamina de cálcio). Assim como existe carbonato de cálcio, aspartato de cálcio, citrato de cálcio, orotato de cálcio (diferentes sais de cálcio), a fosfoetanolamina de cálcio é considerada um sal de cálcio. Porém, na Alemanha principalmente, onde ela foi patenteada, percebeu-se que ao utilizá-la (anos 60) os pacientes apresentavam melhora de artrites, Esclerose Múltipla, neuropatias, o que a tornou bastante consagrada para estas finalidades. Até o momento, a ampla venda de fosfoetanolamina de cálcio não touxe danos às pessoas ou preocupações às agencias sanitárias americanas e européias. É até mesmo natural esta benignidade da molécula, pois como já foi visto antes, ela já existe no nosso corpo.
8) No Brasil, a Fosfoetanolamina pode ser vendida em drogarias?
Não. Para isto, nossa legislação exige que o fármaco seja submetido em testes (fases 1, 2 e 3 de estudos clínicos), para que se estabeleça a dose média, toxicidade, eficácia, etc.
9) A fosfoetanolamina passou pelos testes clínicos?
Não. Estudos clínicos precisam ser feitos para que se possa vender o fármaco em prateleiras.
10) Qual o benefício do uso da fosfoetanolamina?
Esta resposta só pode ser dada se forem feitos estudos clínicos. Até o momento, existem estudos in vitro (feitos com células isoladas) e em animais. Os estudos mostraram resultados promissores contra o câncer, mas estes resultados não podem ser extrapolados para seres humanos. Para sabermos se funciona no câncer das pessoas, é preciso testar nos indivíduos doentes. Portanto, não podemos fazer nenhuma alegação terapêutica ainda. Tendo dito isto, há vários relatos isolados de melhora de pacientes. São relatos muitas vezes extremamente animadores, porém para fins de registro de uma droga no mercado, estes relatos não são suficientes. É preciso um estudo sistematizado feito para avaliar precisamente os benefícios.
11) Qual a segurança em se usar a fosfoetanolamina?
Os dados de toxicidade feitos em animais mostraram que é uma molécula extremamente segura. Na Europa e EUA, como dito antes, o uso por décadas nunca mostrou problemas.
10) O paciente tem direito ao uso da substância?
Sim, o paciente tem direito de usar qualquer substância que ele deseje, desde que não seja ilícita no pais em que ele reside. O indivíduo pode ingerir o que desejar, e ninguém tem condições de lhe impedir. O problema é que a substância não existe publicamente, portanto o ACESSO é restrito. Mas direito, no sentido literal da palavra, qualquer cidadão tem. Não se trata de droga ilícita, então se alguém for pego consumindo fosfoetanolamina, não pode ser incriminada ou presa.
11) Como a fosfoetanolamina era fornecida até o momento no Brasil?
O Prof Chierice a distribuía gratuitamente a quem fosse solicitar em seu laboratório em São Carlos (SP). Nunca houve necessidade de liminar para que os interessados a obtivessem. O problema começou quando o Ministério Público (após denúncia) proibiu a dispensação do fármaco, por não ter passado por testes clínicos. Em seguida, os pacientes passaram a utilizar liminares para garantirem a continuidade do acesso ao produto.
12) O paciente tem direito de pedir liminar obrigando a USP a fornecer o produto?
Eu entendo que a pessoa tem o direito ao uso, pois somos teoricamente LIVRES para tomarmos nossas decisões, ainda mais quando estamos doentes. Por outro lado, a Universidade não tem estrutura física e financeira para atender esta demanda. É impossível que a universidade consiga manter uma distribuição sustentável a longo prazo, nem é sua função fazê-la, pois não se trata de laboratório farmacêutico. A USP está sendo obrigada judicialmente a fornecer a fosfoetanolamina, ou seja, encontra-se pressionada a fazer algo que não lhe compete. Do outro lado temos pacientes que desejam usar o produto.
13) Como seria este cenário se estivéssemos num pais mais liberal (como Alemanha, EUA, Suiça)?
Nestes países, quando uma droga é validada por estudos clínicos, ela torna-se medicamento de prescrição (comprada em drogarias). Quando não foi validada por estudos clínicos, o Estado permite a venda, mas não como droga de prescrição, e deixa livre o uso a quem interesse. Quem quer usa, quem não quer, não usa. Isto é claramente visível nos EUA, onde há suplementos diversos nas prateleiras, todos sem validação pelo FDA (e quem compra o faz sabendo disto e assumindo seus riscos). No Brasil, um pais NADA liberal, onde o Estado intervém demasiadamente na vida do cidadão, impedindo que ele exerça suas livres escolhas, obriga-se que TUDO seja validado pela ANVISA para que seja vendido. Ou seja, obriga que tudo passe por estudos clínicos. Portanto, mesmo que alguém queira usar a fosfoetanolamina (mesmo sabendo que não há estudos clínicos), não pode. O Estado não deixa ninguém ingerir a substância alegando que quer “proteger o cidadão”, para que ele “não sofra danos a uma possível substância tóxica”. O Estado alega que os pacientes podem ser vítimas de "golpes" ou charlatanismo. Isto é verdade! Porém a decisão de correr este risco é do interessado: o DOENTE. Ao Estado, caberia, a meu ver, apenas o papel de alertar que a substância não foi validada.
14) Qual o posicionamento do Dr Gustavo sobre esta novela?
Sempre que um paciente me pergunta se deve ou não usar, eu respondo: “não há dados de eficácia, então não sabemos se vai surtir efeito. Por outro lado, é uma substância que não vai fazer mal, tendo em vista sua estrutura química, seu histórico de uso há 50 anos, os estudos em animais e pelo fato de a molécula já fazer parte do corpo (não é estranha ao metabolismo).” Portanto, eu deixo a opção de usar ao PACIENTE. Eu defendo os pensamentos LIBERAIS, que fortalecem as escolhas individuais do cidadão, sem intervenção de terceiros. Ninguém gerencia melhor sua vida do que você mesmo. Então se o indivíduo quer usar a substância, quem sou eu para impedir? Não é este o meu papel. Meu papel é apenas o de informar que não há dados de eficácia. O resto não é comigo. Não sou paternalista. E a maioria dos meus pacientes não me querem como pai, e sim como médico, consultor, ou alguém que lhes dê um NORTE. Não cabe aos médicos (e lamento as manifestações de vários colegas), julgar, criticar ou inibir o uso da fosfoetanolamina. Não somos donos da verdade. Não somos nós os doentes. O interessado é aquele que padece. É muito confortável fazer um julgamento quando estamos saudáveis. Já que a molécula é SEGURA, não cabe a nós impedir.
15) Quais as saídas que encontramos neste momento para aqueles que desejam?
Uma forma de acesso a fosfoetanolamina seria via mercado magistral (farmácias de manipulação), pois neste caso o médico tem a possibilidade de prescrever matérias-primas, e não apenas medicamentos validados. Por exemplo, podemos prescrever resveratrol (composto extraído da uva), curcumina (composto extraído da Curcuma longa), etc. Nenhum destes compostos foi testado em estudos fase 1, 2 e 3, mas podem ser prescritos sob responsabilidade de médico treinado. Portanto, a fosfoetanolamina poderia ser fornecida como matéria-prima e distribuída em farmácias de manipulação. O que não pode é ser vendida em drogarias como produto pronto, pois somente com os tais estudos. Ainda não existe este canal disponível no Brasil.
Outra forma de acesso é comprar no exterior. Como dito antes, a fosfoetanolamina é usada há décadas nos EUA e Europa, e pode ser encontrada em diversos sites de suplementos. Basta procurar o termo calcium-EAP ou calcium-AEP. Geralmente são cápsulas de 500 mg, contendo cálcio e fosfoetanolamina de cálcio.
Após refletir muito, seguem minhas considerações, procurando ser o mais imparcial possível, atendo-me aos fatos. Explico sobre toda a situação e proponho soluções para quem deseja usar a substância.
1) Quando a fosfoetanolamina foi descoberta?
Em 1941, nos EUA pelo cientista Erwin Chargaff, da Universidade de Columbia. Este bioquímico foi, ninguém mais, ninguém menos do que a pessoa que descobriu que no DNA o número de unidades de guanina era igual ao de citosina, e o número de unidades de adenina era equivalente ao de timina. (G=C=A=T). Posteriormente a molécula foi patenteada pelo médico alemão Hans Nieper.
2) Quais outros nomes este produto tem?
São sinônimos: ácido 2-amino-etil-fosfórico de cálcio, fosfato etilamino de cálcio, 2-amino-etanol fosfato, cálcio 2 amino-etil éster do ácido fosfórico, fosfoamina, fosforiletanolamina, fosfoetanolamina.
3) O que esta molécula contém quimicamente?
Trata-se de sal orgânico (fosfato orgânico com função amina) de cálcio. Uma molécula extremamente simples.
4) Na natureza, qual a função desta substância?
A etanolamina é usada no organismo para produção da fosfatidiletanolamina, um fosfolipídeo naturalmente presente nas células. Nosso corpo PRODUZ fosfatidiletanolamina. Ou seja, é uma molécula NECESSÁRIA ao funcionamento das mitocôndrias, das membranas, dos neurônios, na síntese de bainha de mielina, juntamente com outros fosfolipídeos (fosfatidilcolina, fosfatidilserina, fosfatidilinositol).
5) O que acontece no corpo apos ingerirmos a fosfoetanolamina?
A etanolamina presente no produto vai ser usada para produção de fosfatidiletanolamina, uma síntese NATURALMENTE existente nas células.
6) Qual foi o papel do Prof Gilberto Chierice da Faculdade de Química de São Carlos?
O Prof Chierice tem o mérito de ter patenteado um método de síntese BARATO, que pudesse tornar a molécula ACESSÍVEL. Ele conseguiu produzir 1 cápsula do produto por R$ 0,10. Não é dele o mérito de descobrimento ou patente da molécula em si.
7) Há quanto tempo a fosfoetanolamina é usada em seres humanos?
Há cerca de 50 anos. Na Europa e EUA sempre foi e é amplamente usada como suplemento de Cálcio, pois o sal da fosfoetanolamina é feito conjugado ao cálcio (fosfoetanolamina de cálcio). Assim como existe carbonato de cálcio, aspartato de cálcio, citrato de cálcio, orotato de cálcio (diferentes sais de cálcio), a fosfoetanolamina de cálcio é considerada um sal de cálcio. Porém, na Alemanha principalmente, onde ela foi patenteada, percebeu-se que ao utilizá-la (anos 60) os pacientes apresentavam melhora de artrites, Esclerose Múltipla, neuropatias, o que a tornou bastante consagrada para estas finalidades. Até o momento, a ampla venda de fosfoetanolamina de cálcio não touxe danos às pessoas ou preocupações às agencias sanitárias americanas e européias. É até mesmo natural esta benignidade da molécula, pois como já foi visto antes, ela já existe no nosso corpo.
8) No Brasil, a Fosfoetanolamina pode ser vendida em drogarias?
Não. Para isto, nossa legislação exige que o fármaco seja submetido em testes (fases 1, 2 e 3 de estudos clínicos), para que se estabeleça a dose média, toxicidade, eficácia, etc.
9) A fosfoetanolamina passou pelos testes clínicos?
Não. Estudos clínicos precisam ser feitos para que se possa vender o fármaco em prateleiras.
10) Qual o benefício do uso da fosfoetanolamina?
Esta resposta só pode ser dada se forem feitos estudos clínicos. Até o momento, existem estudos in vitro (feitos com células isoladas) e em animais. Os estudos mostraram resultados promissores contra o câncer, mas estes resultados não podem ser extrapolados para seres humanos. Para sabermos se funciona no câncer das pessoas, é preciso testar nos indivíduos doentes. Portanto, não podemos fazer nenhuma alegação terapêutica ainda. Tendo dito isto, há vários relatos isolados de melhora de pacientes. São relatos muitas vezes extremamente animadores, porém para fins de registro de uma droga no mercado, estes relatos não são suficientes. É preciso um estudo sistematizado feito para avaliar precisamente os benefícios.
11) Qual a segurança em se usar a fosfoetanolamina?
Os dados de toxicidade feitos em animais mostraram que é uma molécula extremamente segura. Na Europa e EUA, como dito antes, o uso por décadas nunca mostrou problemas.
10) O paciente tem direito ao uso da substância?
Sim, o paciente tem direito de usar qualquer substância que ele deseje, desde que não seja ilícita no pais em que ele reside. O indivíduo pode ingerir o que desejar, e ninguém tem condições de lhe impedir. O problema é que a substância não existe publicamente, portanto o ACESSO é restrito. Mas direito, no sentido literal da palavra, qualquer cidadão tem. Não se trata de droga ilícita, então se alguém for pego consumindo fosfoetanolamina, não pode ser incriminada ou presa.
11) Como a fosfoetanolamina era fornecida até o momento no Brasil?
O Prof Chierice a distribuía gratuitamente a quem fosse solicitar em seu laboratório em São Carlos (SP). Nunca houve necessidade de liminar para que os interessados a obtivessem. O problema começou quando o Ministério Público (após denúncia) proibiu a dispensação do fármaco, por não ter passado por testes clínicos. Em seguida, os pacientes passaram a utilizar liminares para garantirem a continuidade do acesso ao produto.
12) O paciente tem direito de pedir liminar obrigando a USP a fornecer o produto?
Eu entendo que a pessoa tem o direito ao uso, pois somos teoricamente LIVRES para tomarmos nossas decisões, ainda mais quando estamos doentes. Por outro lado, a Universidade não tem estrutura física e financeira para atender esta demanda. É impossível que a universidade consiga manter uma distribuição sustentável a longo prazo, nem é sua função fazê-la, pois não se trata de laboratório farmacêutico. A USP está sendo obrigada judicialmente a fornecer a fosfoetanolamina, ou seja, encontra-se pressionada a fazer algo que não lhe compete. Do outro lado temos pacientes que desejam usar o produto.
13) Como seria este cenário se estivéssemos num pais mais liberal (como Alemanha, EUA, Suiça)?
Nestes países, quando uma droga é validada por estudos clínicos, ela torna-se medicamento de prescrição (comprada em drogarias). Quando não foi validada por estudos clínicos, o Estado permite a venda, mas não como droga de prescrição, e deixa livre o uso a quem interesse. Quem quer usa, quem não quer, não usa. Isto é claramente visível nos EUA, onde há suplementos diversos nas prateleiras, todos sem validação pelo FDA (e quem compra o faz sabendo disto e assumindo seus riscos). No Brasil, um pais NADA liberal, onde o Estado intervém demasiadamente na vida do cidadão, impedindo que ele exerça suas livres escolhas, obriga-se que TUDO seja validado pela ANVISA para que seja vendido. Ou seja, obriga que tudo passe por estudos clínicos. Portanto, mesmo que alguém queira usar a fosfoetanolamina (mesmo sabendo que não há estudos clínicos), não pode. O Estado não deixa ninguém ingerir a substância alegando que quer “proteger o cidadão”, para que ele “não sofra danos a uma possível substância tóxica”. O Estado alega que os pacientes podem ser vítimas de "golpes" ou charlatanismo. Isto é verdade! Porém a decisão de correr este risco é do interessado: o DOENTE. Ao Estado, caberia, a meu ver, apenas o papel de alertar que a substância não foi validada.
14) Qual o posicionamento do Dr Gustavo sobre esta novela?
Sempre que um paciente me pergunta se deve ou não usar, eu respondo: “não há dados de eficácia, então não sabemos se vai surtir efeito. Por outro lado, é uma substância que não vai fazer mal, tendo em vista sua estrutura química, seu histórico de uso há 50 anos, os estudos em animais e pelo fato de a molécula já fazer parte do corpo (não é estranha ao metabolismo).” Portanto, eu deixo a opção de usar ao PACIENTE. Eu defendo os pensamentos LIBERAIS, que fortalecem as escolhas individuais do cidadão, sem intervenção de terceiros. Ninguém gerencia melhor sua vida do que você mesmo. Então se o indivíduo quer usar a substância, quem sou eu para impedir? Não é este o meu papel. Meu papel é apenas o de informar que não há dados de eficácia. O resto não é comigo. Não sou paternalista. E a maioria dos meus pacientes não me querem como pai, e sim como médico, consultor, ou alguém que lhes dê um NORTE. Não cabe aos médicos (e lamento as manifestações de vários colegas), julgar, criticar ou inibir o uso da fosfoetanolamina. Não somos donos da verdade. Não somos nós os doentes. O interessado é aquele que padece. É muito confortável fazer um julgamento quando estamos saudáveis. Já que a molécula é SEGURA, não cabe a nós impedir.
15) Quais as saídas que encontramos neste momento para aqueles que desejam?
Uma forma de acesso a fosfoetanolamina seria via mercado magistral (farmácias de manipulação), pois neste caso o médico tem a possibilidade de prescrever matérias-primas, e não apenas medicamentos validados. Por exemplo, podemos prescrever resveratrol (composto extraído da uva), curcumina (composto extraído da Curcuma longa), etc. Nenhum destes compostos foi testado em estudos fase 1, 2 e 3, mas podem ser prescritos sob responsabilidade de médico treinado. Portanto, a fosfoetanolamina poderia ser fornecida como matéria-prima e distribuída em farmácias de manipulação. O que não pode é ser vendida em drogarias como produto pronto, pois somente com os tais estudos. Ainda não existe este canal disponível no Brasil.
Outra forma de acesso é comprar no exterior. Como dito antes, a fosfoetanolamina é usada há décadas nos EUA e Europa, e pode ser encontrada em diversos sites de suplementos. Basta procurar o termo calcium-EAP ou calcium-AEP. Geralmente são cápsulas de 500 mg, contendo cálcio e fosfoetanolamina de cálcio.